L'Italia è il terzo Paese dell'Unione per incidenti informatici censiti da ENISA

Farsi trovare dentro le risposte delle AI: il fenomeno regge, i numeri che circolano no

Il contenuto di oggi di Marco Camisani Calzolari parte da una domanda concreta per un'azienda: come si finisce fra i nomi che un assistente AI cita quando qualcuno gli chiede chi sia il miglior fornitore di un prodotto. La domanda è buona e il fenomeno esiste. I dati però vengono da un'altra fonte rispetto a quella indicata nel contenuto, e diversi numeri non si confermano.

I numeri verificabili sono di Profound, "The state of AEO in 2026" del 22 luglio 2026, su circa 35.000 URL e 400 domande. Claude fa una ricerca sul web nel 36,6% dei prompt: nel restante 63,4% risponde con quello che ha già. ChatGPT cerca in circa nove casi su dieci. Per tipo di domanda, i prompt con "migliore" o con un anno innescano la ricerca nell'81% dei casi, i confronti fra due prodotti nel 51%.

Quando Claude cerca, il 79,2% degli URL che cita compare fra i primi dieci risultati di Brave Search. I domini che cita si sovrappongono al 34% con la prima pagina di Google. Il 20,8% degli URL citati arriva da fuori la top ten di Brave, quindi la posizione non è un cancello chiuso. Per un'azienda il punto pratico resta: la maggior parte delle risposte di Claude non passa da una ricerca, e quando ci passa l'indice che conta non è quello a cui si è abituati.

Fontecontenuto di Marco Camisani Calzolari del 30 settembre 2026, non virgolettato perché pubblica in video. I dati sono attribuiti a Profound, The state of AEO in 2026 · 22 luglio 2026, e non alla società indicata nel contenuto: Searchable esiste e vende monitoraggio della visibilità AI, ma non risulta autrice di quello studio, e non risulta alcuno studio su circa 90.000 fonti a luglio. Lasciati fuori perché non riscontrati: l'86 su 100 sui marchi già presenti prima della ricerca, il 63% contro il 34% fra Brave e Google, il 31,6% e il 60,9% sull'uso delle pagine di dominio, la terza posizione letta quanto l'ottava e l'undicesima mai aperta, e la risposta "Londra" ricavata dal fuso orario, che la documentazione di Anthropic contraddice indicando l'indirizzo IP. I numeri riportati sono autodichiarati da un fornitore di strumenti di monitoraggio